Grappig dat alles hier in het engels is, apart... Heb net het interview bekeken met Catherine and dr Breggin en ja, allemaal toch wel erg ..verbazend, zachtjes uitgedrukt. Themas en stellingen worden uit hun verband getrokken tot in het belachelijke toe, waar was dat voor nodig ? Toch apart dat diegenen die juist aan onze kant zouden moe…
Grappig dat alles hier in het engels is, apart... Heb net het interview bekeken met Catherine and dr Breggin en ja, allemaal toch wel erg ..verbazend, zachtjes uitgedrukt. Themas en stellingen worden uit hun verband getrokken tot in het belachelijke toe, waar was dat voor nodig ? Toch apart dat diegenen die juist aan onze kant zouden moeten staan zich opeens direct tegenover ons opstellen. Een groot vraagteken. Vooral omdat hun argumentatie onjuist is. Ja, ik heb het boek gelezen en ja ik merk op dat er misschien niet ver genoeg is ingegaan is in de totalitaire hand achter de hele plandemic onzin, snap ik, kan ik inkomen dat mensen zeggen , tja , beetje vaag allemaal. Want dit hele gebeuren valt niet zomaar uit de lucht dat is duidelijk. De mechanismen die het fenomeen mogelijk maken vind ik buitegenwoon effectief en ontnuchterend beschreven. Erg goed zelfs. Men kan zeggen, ja maar we zitten ondertussen al in die tunnel dus wat heeft het dan voor zin ? Het heeft wel degelijk zin, omdat het de onderliggende mysterieuze magie blootlegt waardoor dit heeft kunnen plaatsvinden uberhaupt. Daarom is het van essentieel belang dat dit door iemand met kennis van zaken duidelijk wordt naar voren gebracht. Het is juist een positief werk in die zin dat het mensen mogelijkheden aanrijkt, aanbiedt zich op een juiste manier te verzetten en een kentering teweeg te brengen in deze haast voodoo achtige praktijken die de bevolking in beslag nemen, overnemen.
Ondertussen heb ik ook andere werken van de voorgangers bestudeerd. Allemaal eigenlijk, vooral Meerlo steekt er in mijn optiek bovenuit. Ook le Bon vind ik vrij goed. Ahrend wat minder.
De schrijfstijl van Ahrend is vooral erg droog. De conclusies echter haarscherp.
Nadeel bij Meerlo en Ahrend is dat ze vanuit een bepaalde optiek, perspectief, visie vertrekken wat vooral gericht was op hun persoonlijke leven.
Teveel de focus gelegd wordt op een bepaald aspect, type, vorm van het totaliaire element.
Van de andere kant heeft juist de persoonlijke vervolging, ervaring van bijv bij Meerlo, met het totalitaire systeem en het feit dat hij zelf praktijkwerk deed met zowel slachtoffers als daders wel een opvallende meerwaarde.
Hoe dan ook, wil het allemaal niet te lang maken.
Conclusie is dat ik niet kan meegaan in die vreemde vertoning van dr Breggin en Catherine, hun acties raken kant nog wal. Wat kan daar achter zitten zou men zich gaan afvragen.
Iedereen die het werk echt doorgenomen heeft weet hoe de vork in de steel zit.
Dat er dus wel degelijk zaken worden belicht , zoals het establishment en de manipulatie van de massa door krachten, etc. die de psychose van de massa aandrijven, opjagen, opwekken, in banen leiden. Om een of andere reden willen die twee daar geen weet van hebben.
Erg teleurstellende reactie van die twee.
Nu moet ik alleen oppassen dat ik niet verdwaal in " catherine´s basement " :)
Ben nu officieel een afvallige geworden.
Verbazingwekkend dat juist iemand als Breggin zich zo laat gaan.
Ergens ook wel weer fascinerend, maar als er zo gereageerd wordt weten we ook dat communicatie erg lastig wordt. Om wat voor reden ook hebben ze onhoudbare standpunten ingenomen en zijn niet voor rede vatbaar. We mogen ons hier zeker wel vragen bij stellen.
Hopelijk gaat het , want de aanvallen in de media zijn toch erg krachtig. Was te verwachten maar toch, het begint nu toch allemaal toch een erg abominabel niveau aan te nemen. Het moddergooien is nu toch wel vrij lelijk aan t worden. De haat komt er toch merkbaar in naar voren. Bewijs van de stellling.
Er zijn genoeg mensen trots op je , net zoals ik trots ben op mevrouw J in Ierland , die je ondertussen ook al ontmoet hebt. We hebben geen keuze. Stoppen heeft geen zin, al wil ik dat elke dag.
Maar we weten dat we doormoeten.
Bedankt om dit alles te doen voor ons
Hoge bomen vangen nu eenmaal veel wind.
Ik zal niet met modder naar Cath gaan gooien, ook al zitten er wat vraagtekens aan haar verleden.
Grappig dat alles hier in het engels is, apart... Heb net het interview bekeken met Catherine and dr Breggin en ja, allemaal toch wel erg ..verbazend, zachtjes uitgedrukt. Themas en stellingen worden uit hun verband getrokken tot in het belachelijke toe, waar was dat voor nodig ? Toch apart dat diegenen die juist aan onze kant zouden moeten staan zich opeens direct tegenover ons opstellen. Een groot vraagteken. Vooral omdat hun argumentatie onjuist is. Ja, ik heb het boek gelezen en ja ik merk op dat er misschien niet ver genoeg is ingegaan is in de totalitaire hand achter de hele plandemic onzin, snap ik, kan ik inkomen dat mensen zeggen , tja , beetje vaag allemaal. Want dit hele gebeuren valt niet zomaar uit de lucht dat is duidelijk. De mechanismen die het fenomeen mogelijk maken vind ik buitegenwoon effectief en ontnuchterend beschreven. Erg goed zelfs. Men kan zeggen, ja maar we zitten ondertussen al in die tunnel dus wat heeft het dan voor zin ? Het heeft wel degelijk zin, omdat het de onderliggende mysterieuze magie blootlegt waardoor dit heeft kunnen plaatsvinden uberhaupt. Daarom is het van essentieel belang dat dit door iemand met kennis van zaken duidelijk wordt naar voren gebracht. Het is juist een positief werk in die zin dat het mensen mogelijkheden aanrijkt, aanbiedt zich op een juiste manier te verzetten en een kentering teweeg te brengen in deze haast voodoo achtige praktijken die de bevolking in beslag nemen, overnemen.
Ondertussen heb ik ook andere werken van de voorgangers bestudeerd. Allemaal eigenlijk, vooral Meerlo steekt er in mijn optiek bovenuit. Ook le Bon vind ik vrij goed. Ahrend wat minder.
De schrijfstijl van Ahrend is vooral erg droog. De conclusies echter haarscherp.
Nadeel bij Meerlo en Ahrend is dat ze vanuit een bepaalde optiek, perspectief, visie vertrekken wat vooral gericht was op hun persoonlijke leven.
Teveel de focus gelegd wordt op een bepaald aspect, type, vorm van het totaliaire element.
Van de andere kant heeft juist de persoonlijke vervolging, ervaring van bijv bij Meerlo, met het totalitaire systeem en het feit dat hij zelf praktijkwerk deed met zowel slachtoffers als daders wel een opvallende meerwaarde.
Hoe dan ook, wil het allemaal niet te lang maken.
Conclusie is dat ik niet kan meegaan in die vreemde vertoning van dr Breggin en Catherine, hun acties raken kant nog wal. Wat kan daar achter zitten zou men zich gaan afvragen.
Iedereen die het werk echt doorgenomen heeft weet hoe de vork in de steel zit.
Dat er dus wel degelijk zaken worden belicht , zoals het establishment en de manipulatie van de massa door krachten, etc. die de psychose van de massa aandrijven, opjagen, opwekken, in banen leiden. Om een of andere reden willen die twee daar geen weet van hebben.
Erg teleurstellende reactie van die twee.
Nu moet ik alleen oppassen dat ik niet verdwaal in " catherine´s basement " :)
Ben nu officieel een afvallige geworden.
Verbazingwekkend dat juist iemand als Breggin zich zo laat gaan.
Ergens ook wel weer fascinerend, maar als er zo gereageerd wordt weten we ook dat communicatie erg lastig wordt. Om wat voor reden ook hebben ze onhoudbare standpunten ingenomen en zijn niet voor rede vatbaar. We mogen ons hier zeker wel vragen bij stellen.
Hopelijk gaat het , want de aanvallen in de media zijn toch erg krachtig. Was te verwachten maar toch, het begint nu toch allemaal toch een erg abominabel niveau aan te nemen. Het moddergooien is nu toch wel vrij lelijk aan t worden. De haat komt er toch merkbaar in naar voren. Bewijs van de stellling.
Er zijn genoeg mensen trots op je , net zoals ik trots ben op mevrouw J in Ierland , die je ondertussen ook al ontmoet hebt. We hebben geen keuze. Stoppen heeft geen zin, al wil ik dat elke dag.
Maar we weten dat we doormoeten.
Bedankt om dit alles te doen voor ons
Hoge bomen vangen nu eenmaal veel wind.
Ik zal niet met modder naar Cath gaan gooien, ook al zitten er wat vraagtekens aan haar verleden.
Achtergrond enzo, verbanden, connecties...
We wensen je het beste, hoofd koelhouden.
Even this shall pass.